Kanal

IOC Tangguhkan Pendanaan Asosiasi Olimpiade India Karena Krisis Tata Kelola

Penulis: Hanif Rusli
14 Okt 2024, 10:36 WIB

Presiden Asosiasi Olimpiade India P.T. Usha. (Foto: Inside The Games)

Komite Olimpiade Internasional (IOC) telah menangguhkan semua pembayaran kepada Asosiasi Olimpiade India (IOA) karena perselisihan tata kelola internal, yang semakin memperdalam krisis di dalam organisasi tersebut.

Keputusan IOC, yang diumumkan pada 8 Oktober, muncul sebagai tanggapan atas konflik yang meningkat antara Presiden IOA, P.T. Usha dan para anggota Dewan Eksekutif asosiasi tersebut.

Dalam sebuah surat kepada Usha dan Dewan, Direktur Hubungan Komite Olimpiade Nasional (NOC) IOC, James Macleod, menyoroti “perselisihan internal yang sedang berlangsung dan isu-isu tata kelola” sebagai alasan untuk menahan dana tersebut.

Surat tersebut, yang juga ditujukan kepada anggota IOC, Nita Ambani, menekankan bahwa penangguhan tersebut akan tetap berlaku hingga masalah tersebut diselesaikan. Namun, pembayaran langsung kepada para atlet di bawah beasiswa Olimpiade akan tetap dilanjutkan.

Yang menjadi pusat dari perselisihan ini adalah penunjukan Raghuram Iyer sebagai Chief Executive Officer (CEO) IOA. Usha mengklaim bahwa Dewan Eksekutif telah menyetujui penunjukan Iyer pada bulan Januari, tetapi ketidaksepakatan mengenai gajinya telah menyebabkan penundaan dalam menyelesaikan penunjukan tersebut.

Ke-12 anggota Dewan Eksekutif tidak setuju dan menolak untuk meratifikasi keputusan tersebut, yang menyebabkan terhentinya kegiatan sehari-hari IOA.

Selain itu, bendahara IOA, Sahdev Yadav, telah dituduh gagal menyerahkan laporan keuangan wajib, yang telah mempengaruhi kelayakan IOA untuk mendapatkan dana Hibah Solidaritas Olimpiade yang sangat penting.

Dana ini, yang berjumlah €1 juta per tahun, sangat penting untuk program pengembangan atlet. Dalam sebuah siaran pers, Usha menyalahkan Yadav atas dampak keuangan ini, dan mengklaim bahwa hal ini akan sangat mempengaruhi persiapan para atlet India untuk kompetisi-kompetisi internasional yang akan datang.

Namun, Yadav membalas tuduhan ini dengan menuduh Usha salah mengelola kesepakatan sponsor dengan Reliance India Limited (RIL), yang menurutnya mengakibatkan kerugian sebesar €2,8 juta. Usha membantah tuduhan tersebut, dan mengklaim bahwa proses yang semestinya telah diikuti dalam menegosiasikan kesepakatan tersebut.

Disfungsi ini telah menimbulkan kekhawatiran pada Komite Olimpiade Internasional dan menghambat kemajuan dalam penawaran potensial India untuk Olimpiade Musim Panas 2036.

Pertikaian yang sedang berlangsung ini telah mendorong IOC untuk menyatakan keprihatinannya atas tata kelola IOA. “Situasi ini menciptakan ketidakpastian dan membutuhkan klarifikasi,” kata Macleod, mendesak IOA untuk menyelesaikan masalah ini sesuai dengan konstitusi dan Piagam Olimpiade.

Sebuah pertemuan khusus Majelis Umum IOA telah dijadwalkan pada 25 Oktober untuk memutuskan nasib Usha dan para anggota Dewan Eksekutif, karena krisis ini tidak menunjukkan tanda-tanda akan terselesaikan. Hasilnya akan menentukan apakah IOA dapat kembali beroperasi secara normal dan mendapatkan kembali akses ke pendanaan IOC.

Artikel Tag: India

Berita Terkait

Berita Terpopuler Minggu Ini

Berita Terbaru